Οπως εμείς αναφέρθηκαν πριν από δύο εβδομάδες , μια συνεδρίαση κλειστής πόρτας άνοιξε χθες στο Ντουμπάι, η οποία συζητά τον έλεγχο του διαδικτύου. Για τις επόμενες δύο εβδομάδες, τα μέλη της Διεθνούς Ένωσης Τηλεπικοινωνιών των Ηνωμένων Εθνών θα συζητήσουν διάφορα θέματα, μεταξύ των οποίων θα πρέπει να αυξήσουν τις αρμοδιότητές τους από τηλεγραφήματα και τηλεφωνικές κλήσεις ώστε να περιλαμβάνουν δίκτυα βασισμένα σε ΙΡ (Internet).

Η ανησυχία για την εξέλιξη αυτή έχει αυξηθεί τον τελευταίο μήνα και κατά τη στιγμή της γραφής, περισσότερα από 1,9 εκατομμύρια άτομα έχουν καταγράψει τη διαφωνία τους με την #freeandopen εκστρατεία της Google.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει εγείρει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με το θέμα και τώρα η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει προσθέσει τη φωνή της στην εκστρατεία για να διατηρήσει τον έλεγχο του διαδικτύου στα χέρια των υπαρχόντων οργάνων, W3C .

Υπάρχουν αντιφατικές απόψεις σχετικά με το πόσο σοβαρές θα ήταν οι συνέπειες αυτής της συνάντησης. Πολλοί σχολιαστές επεσήμαναν ότι είναι φυσιολογικό να υποβάλλονται ριζοσπαστικές προτάσεις στα όργανα του ΟΗΕ, μόνο για να αραιώνονται σε μεγάλο βαθμό πριν περάσουν. Άλλοι υποστήριξαν ότι οι ανησυχίες για τη λογοκρισία είναι αβάσιμες, δεδομένου ότι η ελευθερία της έκφρασης κατοχυρώνεται Άρθρο 19 της δήλωσης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ , η οποία αντικαθιστά όλες τις άλλες δηλώσεις των Ηνωμένων Εθνών:

Ο καθένας έχει δικαίωμα στην ελευθερία της γνώμης και της έκφρασης. αυτό το δικαίωμα περιλαμβάνει την ελευθερία να κρατά κανείς γνώμη χωρίς παρεμβολή και να αναζητά, να λαμβάνει και να μεταδίδει πληροφορίες και ιδέες μέσω οποιουδήποτε μέσου και ανεξάρτητα από τα σύνορα.

Ωστόσο, δεκάδες χώρες έχουν ήδη παραβιάσει αυτό το άρθρο (καθώς και πολλά άλλα άρθρα στη δήλωση) και φαίνεται πιθανό ότι η απορρόφηση του ΙΤΤ από την ITU θα παράγει τουλάχιστον περισσότερα πυρομαχικά σε κράτη που επιδιώκουν να καταστείλουν την ελευθερία πληροφόρησης εντός των συνόρων τους .

Η θέση της ITU είναι ότι οι περισσότεροι φόβοι που προβάλλουν οι αντίπαλοι της κίνησης είναι αβάσιμοι. Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι η ITU έχει ήδη τον έλεγχο, εάν επιδιώκει να την λάβει, καθώς αυτοί ορίζουν ότι έχουν εξουσία

κάθε εκπομπή, εκπομπή ή λήψη σημάτων, σημάτων, γραφής, εικόνων και ήχων ή ευφυών στοιχείων οποιασδήποτε φύσης με ενσύρματα, ραδιοφωνικά, οπτικά ή άλλα ηλεκτρομαγνητικά συστήματα

Παρά τις προσπάθειες της ITU να αποδυναμώσει την αυξανόμενη σειρά, η ΕΕ έχει πλέον ενταχθεί στις ΗΠΑ περνώντας μια κίνηση καταδικάζοντας την πιθανή πτώση εξουσίας, την οποία χαρακτηρίζει ως έλλειψη διαφάνειας και ένταξης και συνεχίζει να δηλώνει την πεποίθηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι

οι προτάσεις μεταρρύθμισης του κανονισμού ITR (International Telecommunications Regulations) θα επηρέαζαν αρνητικά το διαδίκτυο, την αρχιτεκτονική, τις λειτουργίες, το περιεχόμενο και την ασφάλεια, τις επιχειρηματικές σχέσεις και τη διακυβέρνησή του, καθώς και την ελεύθερη ροή πληροφοριών σε απευθείας σύνδεση

Οι υποστηρικτές της ITU κινούνται όπως Ρίτσαρντ Χιλ υποστηρίζουν ότι τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης βασίζονται στην εσφαλμένη κατανόηση των προθέσεων της ITU. Υποστηρίζουν ότι η καμπάνια που έχει τοποθετήσει η Google έχει λιγότερη σχέση με ένα ελεύθερο και ανοιχτό διαδίκτυο και περισσότερα σχετικά με την προστασία της κατώτατης γραμμής της Google.

Ωστόσο, ο γενικός γραμματέας της ITU, Δρ. Hamadoun I. Touré, έχει ήδη δηλώσει ότι ο στόχος τους είναι να βρεθεί μια ισορροπία μεταξύ της προστασίας της ιδιωτικής ζωής και του δικαιώματος επικοινωνίας και της προστασίας των ατόμων, των θεσμών και των χωρών από την εγκληματική δραστηριότητα - μακρά θα είναι πριν εμφανιστεί η λέξη «τρομοκράτης» στα ολοένα και περισσότερο εκνευρισμένα δελτία τύπου. Το γεγονός ότι η ITU εξετάζει ήδη αλλαγές μεταβάλλει διάφορες ανησυχίες:

  • Πώς θα είναι οι μεγάλοι μη κερδοσκοπικοί προμηθευτές περιεχομένου όπως Wikipedia αν, όπως φοβόταν, εφαρμόζεται φόρος διαδικτύου στους παρόχους μεγάλου περιεχομένου;
  • Εάν η ITU επιδιώξει να καταπολεμήσει το spam όπως έχει προταθεί, πώς θα καθορίσει τι συνιστά spam, σε ποια κλίμακα θα κρίνει το «καλό» περιεχόμενο; Θα μπορούν οι μεμονωμένες χώρες να κατατάξουν την πολιτική διαφωνία ως ανεπιθύμητη;
  • Τι σημαίνει "πάροχος μεγάλου περιεχομένου"; Εάν το ιστολόγιό σας αρχίζει να εμφανίζεται καλά στο διαδίκτυο, θα μπορούσατε να λάβετε φόρο από μια χώρα για την οποία δεν έχετε ακούσει ποτέ;

Εάν τα ζητήματα αυτά μας επηρεάζουν ή όχι στο μέλλον ή αν ο έλεγχος του Διαδικτύου παραμένει με το Κοινωνία του Διαδικτύου , ο W3C και ΜΠΟΡΩ θα αποφασιστεί κατά τις επόμενες δύο εβδομάδες. Οπως και Τιμ Μπράι έγραψε στη ροή του στο Google+ στα τέλη Νοεμβρίου:

Πριν από λίγους μήνες, είχα σκεφτεί ότι οι άνθρωποι της ITU θα μπορούσαν να αγνοηθούν με ασφάλεια, δεν θα υπήρχε ηλεκτρική πρίζα για το τιμόνι του Διαδικτύου ή, εάν υπήρχε, δεν θα είχε καμία ουσιαστική υποστήριξη.

Αλλά πρόσφατα, οι έξυπνοι άνθρωποι εδώ στην Google φαίνονται πραγματικά ανησυχούν και μας ζητούν να περάσουμε τη λέξη μαζί. Ακόμα δυσκολεύομαι να πιστεύω ότι αυτό θα μπορούσε να πάρει ορμή, αλλά θα ήθελα να μισώ ένα πρωί και να μάθω ότι έκανα λάθος. Φαίνεται πως τώρα θα ήταν μια καλή στιγμή να κάνουμε κάποιο θόρυβο.

Μπορείτε ακόμα να καταχωρήσετε την αντίθεσή σας μέσω της Google #freeandopen εκστρατεία ή μπορείτε να υποβάλει ένσταση ή ανησυχία στην ITU .

Ανησυχείτε για τα σχέδια της ITU να αναλάβει τον έλεγχο του διαδικτύου; Πιστεύετε ότι ο ΟΗΕ θα καταφέρει καλύτερα να κατευθύνει το διαδίκτυο από ό, τι η κοινωνία του Διαδικτύου, το W3C και το ICANN; Ας γνωρίσουμε τις απόψεις σας στα σχόλια.