Ο ιστός είναι γεμάτος από ανθρώπους που συζητούν τα καλύτερα σημεία του πεδίου σχεδιασμού. Πολλοί που επικεντρώνονται στο να υπολογίσουν ακριβώς ποιο σχέδιο είναι, ακόμα και ποιο σχέδιο δεν είναι. Πολλά σημεία έχουν γίνει, και σχεδόν όλοι έχουν αμφισβητηθεί.
Αυτό είναι ένα καλό πράγμα. Όσο περισσότερο αναλύουμε και διερευνάμε τα όρια του πεδίου μας, τόσο καλύτερη κατανόηση κερδίζουμε στα σκάφη μας. Επομένως, τείνω να είμαι πολύ ανοιχτός σε αυτές τις συζητήσεις. Μου αρέσει να βλέπω να ξεδιπλώνονται και να δουν τι αποκαλύπτουν ή ενισχύουν για τη βιομηχανία. Αλλά πρόσφατα στο Twitter, συνέβη σε μία τέτοια συζήτηση που ένιωσα υποχρεωμένη να αμφισβητώ.
Τα "διαφημιστικά κείμενα" είναι ένας φρικτός όρος που περιγράφει ποιοι σχεδιαστές είναι. Μπορεί επίσης να είναι "Μεταλλάξεις". Πρέπει να αφήσουμε αυτή την ετικέτα από το λεξιλόγιό μας. - Τζάρεντ Μπλαντ (@jmspool) 20 Απριλίου 2013
Αμέσως μου επέστρεψα σε μια συζήτηση που είχαμε στο blog του Dead Wings νωρίτερα που αντιμετώπισε ένα ερώτημα που κρέμεται στον ίδιο χώρο. Υπάρχει δημιουργικότητα στο σχεδιασμό; Για μένα, αν υπάρχει δημιουργικότητα στον τομέα που εργάζεστε και όχι μόνο στον τομέα αλλά απαιτείται να κάνετε τις περισσότερες προσπάθειες που καταβάλλονται στον τομέα, τότε οι σχεδιαστές ταιριάζουν κάτω από το μνημείο των δημιουργικών.
Γι 'αυτό και θα ρίξω μια ματιά στο γιατί ο όρος όχι μόνο ισχύει, αλλά είναι αρκετά κατάλληλος, ενώ ταυτόχρονα προσπαθεί να φτάσει στο τέλος του γιατί υπάρχουν εκείνοι που δεν συμπαθούν αυτήν την φαινομενικά κατάλληλη ετικέτα.
Η δημιουργικότητα είναι η πράξη της δημιουργικότητας, η οποία είναι λίγο βασική, αλλά παρέχει κάποιο πλαίσιο. Αναφέρει επίσης ουσιαστικά ότι είναι η πράξη της υπέρβασης των αποδεκτών ορίων και κανόνων για να δημιουργηθεί κάτι νέο και σημαντικό. Αυτός ο ορισμός είναι πολύ σημαντικός, αλλά γιατί θα φτάσουμε αργότερα. Ακριβώς σε αυτές τις δύο γραμμές της έννοιας της λέξης, μπορούμε να αρχίσουμε τουλάχιστον να δούμε γιατί αυτές οι συνδέσεις θα μπορούσαν να αντληθούν από εκείνες στον τομέα του σχεδιασμού.
Μπορούμε εύκολα να δούμε πώς η δημιουργικότητα είναι, ή μάλλον πρέπει να είναι, μέρος της διαδικασίας σχεδιασμού μας. Δεδομένου ότι είναι η πράξη δημιουργικότητας και δεδομένου ότι στο σχεδιασμό είμαστε όλοι για την παροχή λύσεων στα προβλήματα των ανθρώπων, πρέπει να κοιτάξουμε μόνο τα πολυάριθμα παραδείγματα έργων σχεδιασμού που χρησιμοποιούνται και αγκαλιάζονται για να δουν τη δημιουργικότητα στο παιχνίδι. Είναι δύσκολο να αρνηθεί κανείς ότι όταν οι σχεδιαστές θέλουν να λύσουν τα προβλήματα του πελάτη, προσπαθούμε να πιέσουμε για δημιουργικές λύσεις που θα λειτουργήσουν και θα απευθύνονται στο κοινό.
Επομένως, είναι δύσκολο να υποστηρίξουμε ότι η δημιουργικότητα δεν έχει κανένα ρόλο στο παιχνίδι. Αλλά τι γίνεται με τον ίδιο τον όρο που βρίσκεται κάτω από τη φωτιά εδώ: δημιουργικά. Δεν είναι πραγματικά μια λέξη όσο αναγνωρίζεται από αυτούς που φέρνουν τα λεξικά, αλλά σίγουρα ένα που έχει γίνει ένα πολύ κοινό κομμάτι της καθημερινής γλώσσας μας. Δημιουργικό, στην απουσία ουσιαστικού σήματος της λέξης σημαίνει μέσα από την πρωτοτυπία της σκέψης ή της έκφρασης. Το οποίο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί χαλαρά για να καθορίσει τι κάνουμε στον τομέα του σχεδιασμού. Επιδιώκουμε λειτουργικές λύσεις για τις ανάγκες των πελατών μας και δημιουργούμε μια παρουσίαση για το περιεχόμενό τους, όλα από ένα χώρο πρωτοτυπίας και εκφραστικής λειτουργικότητας.
Έτσι, όταν φτάσουμε σε αυτό, υπάρχουν τρόποι που ο ορισμός αρχίζει να ταιριάζει. Είναι αλήθεια ότι η δημιουργική είναι ένας όρος ομπρέλα, και σίγουρα εμείς ως σχεδιαστές ταιριάζει κάτω από αυτό. Τώρα αυτό δεν σημαίνει ότι η λέξη ενσωματώνει τέλεια όλα όσα κάνουμε ως σχεδιαστές. Τα περισσότερα επίθετα δεν το κάνουν. Αλλά να πω ότι πρόκειται για έναν φοβερό όρο που πρέπει να ισχύσει για τους σχεδιαστές, και ότι πρέπει να το εγκαταλείψουμε εντελώς, φαίνεται λίγο εκτός και περιττός. Και πάλι, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι το τέλος όλοι οι περιγραφείς, αλλά αυτό που ανήκει στο μίγμα.
Αν θέλαμε να το εξετάσουμε με επιστημονικούς όρους ταξινόμησης, το Creative δεν θα ήταν τα είδη μας, θα ήταν περισσότερο ο Φυλλοβόρος, η Τάξη ή η Οικογένεια μας. Κάτι στα υψηλότερα επίπεδα. Σημαίνει ότι υπάρχουν άλλοι όροι μεταξύ του «δημιουργικού» και του «σχεδιαστή» που θα μας ταξινομήσουν καλύτερα ή πιο σύντομα, σίγουρα. Αλλά εξακολουθεί να ισχύει. Οι σχεδιαστές είναι ακόμα δημιουργικά. Αυτή η έκταση της ομπρέλας είναι αρκετά μεγάλη και δεν είμαι σίγουρος για το τι έχουν μέλη της κοινότητας ενάντια στον τομέα μας.
Όταν προσπάθησα να αλλάξω την προοπτική μου και να έρθω σε αυτό από μια οπτική γωνία που πίστευα πιο κοντά στη δική τους, ήμουν δύσκολος χρόνος προσγείωσης για οποιονδήποτε λόγο ότι ο όρος αυτός θα προσβάλει και θα τους απενεργοποιήσει στη συνεχιζόμενη χρήση τους για να περιγράψουν τους σχεδιαστές. Βεβαίως, εγώ ο ίδιος, χρησιμοποίησα και αγκάλιασα τον όρο επανειλημμένως. Ωστόσο, ως δημιουργικός σύμβουλος, συγγραφέας και σκηνοθέτης για να προχωρήσει μαζί με τον τίτλο του σχεδιαστή μου, αυτή η ορολογία ομπρέλας λειτουργεί καλά για μένα. Ωστόσο, προσπάθησα να δω τη προβληματική φύση της λέξης και το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι ισοδυναμεί με αξία.
Ίσως να κάνω λάθος, αλλά φαίνεται ότι συμβαίνει επειδή ο όρος δημιουργικός θα μπορούσε ενδεχομένως να υπονοήσει ότι είναι κάπως ένα λιγότερο εξειδικευμένο επάγγελμα και όχι πλέον για τις ικανότητες και την τεχνογνωσία που αναπτύξαμε όταν προσθέτουμε το δημιουργικό στοιχείο στον τίτλο. Και πάλι, αυτό είναι απλώς μια εκτίμηση, αλλά αυτή που μπορώ να καταλάβω. Ο σχεδιασμός είναι ένα πεδίο που απαιτεί ακρίβεια και εμπειρία. Έτσι, όταν αρχίζετε να μιλάτε για το πώς η φαντασία είναι το κλειδί και η δημιουργικότητα τρέχει το παιχνίδι, μπορεί να αισθάνεται σαν να υποτιμάτε τη συμβολή των δεξιοτήτων και των γνώσεων πεδίου που πραγματικά ανυψώνουν τα σχέδια και τους δίνουν την απήχηση.
Ναι, ο σχεδιασμός είναι ένα πολύ περίπλοκο πεδίο που απαιτεί μεγάλη βάση γνώσεων και ικανότητες. Υπάρχουν πολλοί κανόνες που ισχύουν για το πεδίο, και ο τεράστιος όγκος των τεχνικών και διαδικασιών που χρησιμοποιούνται μπορεί να είναι συντριπτική κατά περιόδους. Αλλά, όπως ορίζει ο ορισμός, η δημιουργικότητα είναι "η πράξη της υπέρβασης των αποδεκτών ορίων και κανόνων για να δημιουργηθεί κάτι νέο και σημαντικό". Ως σχεδιαστές κάνουμε συνεχώς αυτό. Όχι μόνο μαθαίνουμε τους κανόνες για να δουλέψουμε εντός των ορίων τους, αλλά τις μαθαίνουμε έτσι ώστε να τους σπάσουμε όταν πρέπει. Συνεπώς, συνεχίζουμε συνεχώς έξω από τα αποδεκτά όρια για να φτάσουμε στο σχέδιο.
Επιδεικνύουμε ενεργά τον ορισμό της δημιουργικότητας μέσω της δουλειάς μας, πράγμα που σημαίνει ότι το κάνει: είναι μέρος της διαδικασίας μας. Αλλά σίγουρα, προσθέτοντας ένα δημιουργικό στοιχείο στην επιδέξια εκτέλεση των σχεδίων μας, μόνο τα πράγματα επεκτείνονται σε μια εγκοπή ή δύο στην κλίμακα εξόδου εντυπωσιασμού; Εξάλλου, κάνουμε κάτι παραπάνω από την απλή επίλυση προβλημάτων και την παρουσίαση περιεχομένου, το κάνουμε με δημιουργικούς και συναρπαστικούς τρόπους. Επομένως, δεν πρέπει να πάρει τίποτα μακριά ή να βλάψει την αντίληψη των εργαζομένων στον τομέα, αλλά αντ 'αυτού να το βοηθήσει.
Τώρα υπήρξαν κάποιες υποδείξεις ότι ο όρος αυτός είναι απλά πάρα πολύ ευρύς δίχτυ για να πετάξει πάνω στις μάζες. Δεν κάνει αρκετά για να ξεχωρίσετε τις συμβολές των σχεδιαστών στην πισίνα. Αλλά υποτίθεται ότι; Πότε έγινε αυτός ο όρος να είναι όλα σε αναγνωριστικά; Πότε ψηφίσαμε ότι το «δημιουργικό» θα ήταν ο μόνος όρος που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να περιγράψει τους σχεδιαστές; Δεν το κάναμε. Επειδή δεν κάνουμε τέτοια πράγματα. Εκείνοι που χρησιμοποιούν τον όρο δημιουργικό τείνουν να το χρησιμοποιούν για όσους εργάζονται σε δημιουργικό τομέα, κάτι που κάνουμε.
Υπήρχε επίσης αναφορά για το πώς ο όρος είναι υποτιμητικός για τους προγραμματιστές των οποίων η δουλειά μπορεί επίσης να γίνει δημιουργικά. Δεν είστε σίγουροι για το πώς είναι υποτιμητικό, γιατί για μια ακόμη φορά, είναι ένας όρος ομπρέλα ότι κάθε δημιουργική πορεία της σταδιοδρομίας μπορεί να καλυφθεί από. Επομένως, η χρήση του δεν αποκλείει οποιαδήποτε συγκεκριμένη ομάδα εκτός από εκείνους που δεν εργάζονται δημιουργικά. Τώρα, αν μιλάμε πίσω από άποψη αξίας, η λέξη μπορεί να επηρεάσει αυτήν την αντίληψη και μπορεί να έχει ένα πεζωτικό πλαίσιο σε περίπτωση που ο χρήστης το σκοπεύει. αλλά γενικά, ο όρος είναι αρκετά δωρεάν. Επομένως, αυτό το επιχείρημα δεν συνδέθηκε μαζί μου.
@ jmspool Το "Creative" δεν αποτελεί αποκλειστική άδεια για τους σχεδιαστές. - Mark J. Reeves (@ circa1977) 20 Απριλίου 2013
Τότε νομίζω ότι βρήκα την αληθινή καρδιά του θέματος όταν εξετάζω την ευρεία καθαρή έκταση του όρου, και αυτό παρουσιάστηκε στην απάντηση παραπάνω. Φαίνεται ότι για κάποιους, βράζει για να μπορέσουμε να χρησιμοποιήσουμε τον όρο για να περιγράψουμε αυτούς αποκλειστικά στον τομέα. Δεδομένου ότι φαίνεται ότι μπορούμε να συμφωνήσουμε ως επί το πλείστον ότι υπάρχει ένα στοιχείο δημιουργικότητας στην εργασία εδώ, αλλιώς ο όρος δεν θα ήταν τόσο αγκαλιασμένος και εφαρμοσμένος στους σχεδιαστές, είμαστε ευχαριστημένοι με την ιδέα του. Υπάρχουν όμως προβλήματα σχετικά με τη συνολική φύση του όρου. Γιατί πρέπει να έχουμε έναν όρο αποκλειστικό για τους σχεδιαστές, πέρα από αυτόν που έχουμε;
Εάν εδώ βρισκόταν ολόκληρη η ουσία του επιχειρήματος, τότε δυσκολεύομαι να δω τη συνάφεια του επιχειρήματος. Ίσως επειδή δεν έβλεπα ποτέ τον όρο «δημιουργικό» ως ένα που θα έπρεπε να είναι με οποιοδήποτε τρόπο αποκλειστικό. Ήταν ένας γενικός όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει ανθρώπους που εργάστηκαν δημιουργικά ή σε δημιουργικούς τομείς. Εάν θέλουμε να βρούμε έναν όρο που να είναι αποκλειστικός για το γένος ή το είδος μας που περιγράφει αυτό που κάνουμε πλήρως, τότε θα πρέπει απλά να στηρίξουμε αυτό που ήδη το πράττει. Διότι αν ψάχνουμε για αυτόν τον αποκλειστικό όρο, έχουμε ήδη ένα. Είναι «σχεδιαστής».
Πού βρίσκεστε στην κοινότητα σχεδιασμού χρησιμοποιώντας αυτόν τον όρο ανοιχτά ως περιγραφικό εταίρο; Πιστεύετε ότι οι σχεδιαστές πρέπει να αποστασιοποιηθούν από τον όρο «δημιουργικό» ή να το αγκαλιάσουν; Ενημερώστε μας στα σχόλια.
Προτεινόμενη εικόνα / μικρογραφία, εικόνα ταυτότητας μέσω Shutterstock.