Θα ήθελα να βρω εκείνο τον τύπο που ήταν ο πρώτος που προώθησε στους πελάτες την ιδέα ότι θα μπορούσαν να διαχειριστούν τον δικό τους δικτυακό τόπο «τόσο εύκολα όσο χρησιμοποιούν έναν επεξεργαστή κειμένου» και να του δώσουν ένα καλό λάκτισμα στον κώλο. Νομίζω ότι το αξίζει. Πραγματικά και πραγματικά.
Από εκείνη τη μοιραία ημέρα που η ιδέα καταρτίστηκε για πρώτη φορά στο κοινό, έχουμε δει μια κακομεταχείριση των χαμηλής ποιότητας τοποθεσιών που αναδύονται. Πιθανότατα δεν ήταν πάντα τοποθεσίες χαμηλής ποιότητας, αλλά νομίζω ότι θα διαπιστώσετε ότι, γενικά, υπάρχει άμεση αναλογική σχέση μεταξύ της μείωσης της ποιότητας ενός ιστότοπου και του χρόνου που ο ιδιοκτήτης του ιστότοπου το διαχειριζόταν αυτόνομα .
υπάρχει μια άμεση αναλογική σχέση μεταξύ της μείωσης της ποιότητας ενός ιστότοπου και του χρόνου που ο ιδιοκτήτης του ιστότοπου το διαχειριζόταν αυτόνομα
Ακολούθως ήρθαν οι κατασκευαστές ιστοτόπων τρίτων με τις διαφημίσεις τους σε όλο το Facebook ενθαρρύνοντας την ιδέα ότι με το λογισμικό τους ο καθένας μπορεί να χτίσει έναν ιστότοπο γρήγορα και εύκολα. Σε κάποιο βαθμό αυτό είναι αλήθεια. Οποιοσδήποτε μπορεί να δημιουργήσει έναν ιστότοπο. αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι όλοι πρέπει να χτίσουν ένα.
Το πεντάχρονο παιδί μου μπορεί να τραβήξει μια φωτογραφία ενός αυτοκινήτου. Σε μια στιγμιαία στιγμή θα μπορούσα να κάνω κάτι πραγματικά τρελό σαν να το κολλήσω στο ψυγείο. Αλλά σίγουρα δεν είμαι αρκετά τρελός για να βγω έξω και να το επιδείξω σε μια γκαλερί τέχνης. Ωστόσο, αυτό είναι σχεδόν άμεσα ανάλογο με αυτό που κάνουν αυτοί οι ερασιτέχνες κατασκευαστές ιστοσελίδων. Δεν λέω ότι δεν υπάρχει χώρος για ερασιτέχνες - ειδικά όταν είναι σαφές ότι ο ιστότοπος προορίζεται να είναι ένας ερασιτεχνικός ιστότοπος που κάποιος έχει χτιστεί για ένα χόμπι - είναι εξάλλου ένα άλλο θέμα, ωστόσο, όταν χρησιμοποιούνται ερασιτεχνικές τοποθεσίες για να αντιπροσωπεύουν επιχειρήσεις και οργανώσεις.
Η ζημιά γίνεται τώρα και αν δεν υπάρξει ξαφνική μαζική φώτιση, θα συνεχίσει να είναι η ερώτηση κάθε νέος πελάτης να θέτει τα δόντια σας στην άκρη με: "Θα μπορέσω να ενημερώσω και να διαχειριστώ αυτόν τον ιστό ο ίδιος;"
Όταν κάποτε τρομοκρατήθηκαν για να σκεφτούν ακόμη και να μπερδεύουν με κάτι τεχνικό, έρχονται τώρα να το περιμένουν ως δικαίωμα. Προφανώς ως ιδιοκτήτης του πελάτη και του ιστότοπου έχουν αυτό το δικαίωμα, αλλά θα ήθελα να είμαι απόλυτα ειλικρινής μαζί τους και να πω: "Με κάθε τρόπο μπορείτε να διαχειριστείτε τον ιστότοπό σας μόνοι σας. Αλλά, αν είμαστε και οι δύο εντελώς ειλικρινείς μεταξύ τους αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει κανένας τρόπος να αμφισβητήσετε ότι θα το βάλτε σε τρομερή κατάσταση ».
Δεν μπορώ να πω ότι, αντίθετα, απλώς αναποδογυρίζω και δίνω μια πενιχρή καταφατική απάντηση, διανοητικά κερδίζοντας τη σκέψη ότι πρόκειται να γίνει ακόμη ένας άλλος ιστότοπος, θα πρέπει να παρακολουθώ και τελικά να πέσω από το χαρτοφυλάκιό μου μόλις το πελάτης έχει καταστρέψει επαρκώς ότι δεν είμαι πλέον υπερήφανος να το δείξω.
Οι κύριοι κακοποιοί αυτής της μετατόπισης στις προσδοκίες και τη νοοτροπία των πελατών είναι τα προϊόντα CMS όπως το WordPress, το Drupal, το Joomla κ.λπ. Σε έναν ιδανικό κόσμο ο σκοπός του CMS θα ήταν να διευκολύνει πλήρως τους σχεδιαστές, τους προγραμματιστές και τους διαχειριστές περιεχομένου Σχεδιάστε, αναπτύξτε και διαχειριστείτε ιστότοπους.
το αντίγραφο που δημιουργήσατε πιο προσεκτικά για τις μηχανές αναζήτησης, θα είναι το πρώτο περιεχόμενο που επεξεργάζεται ο πελάτης σας
Αναπόφευκτα, ωστόσο, κάποιοι κακοδιατηρημένοι ανόητοι αποφάσισαν σε κάποιο σημείο να υιοθετήσουν την ιδέα ότι ο πελάτης θα έχει αυτόνομο έλεγχο στο περιεχόμενο του ιστότοπού του. Ποιο είναι το πώς καταλήγουν με μια εικόνα πλάτους 700px σε μια στήλη που είχε σκοπό να κρατήσει μια εικόνα 200px. Και αυτή η εικόνα θα είναι στα 300dpi. Και αποθηκεύονται σε μορφή GIF. Ή ίσως BMP αν έχουν πραγματικά μια καλή μέρα.
Είναι ένας κανόνας, καθολικά αληθής, ότι το αντίγραφο που δημιουργήσατε πολύ προσεκτικά για τις μηχανές αναζήτησης, θα είναι το πρώτο περιεχόμενο που επεξεργάζεται ο πελάτης σας.
Θα αγνοήσουν εντελώς τον λευκό χώρο που έχετε ενσωματώσει στο σχέδιο. Θα αντιγράψουν και επικολλήσουν το μισό κωδικό JavaScript από το Trip Advisor και στη συνέχεια θα σας κατηγορήσουν όταν δεν δουλέψουν. Θα συνδυάσουν χαρούμενα τέσσερα διαφορετικά στυλ γραμματοσειρών στην ίδια παράγραφο. Στην πραγματικότητα, εάν υπάρχει κανένας τρόπος που μπορούν να κάνουν το σχέδιό σας να φαίνεται τρομερό, θα το βρουν.
Ποια είναι η καλή πλευρά του CMS; Λοιπόν, για ένα πράγμα σας επιτρέπει να αναπτύξετε περιοχές πιο γρήγορα υπό την προϋπόθεση ότι ήδη γνωρίζετε ακριβώς πώς το δέρμα του ιστοτόπου σας πρόκειται να καλύψει πάνω από το πλαίσιο. Για μια άλλη, ανάλογα με το CMS που επιλέγετε, μπορεί να έχετε πρόσβαση σε μια τεράστια βιβλιοθήκη εργαλείων και προσθηκών που θα σας βοηθήσουν να προσθέσετε εύκολα λειτουργικότητα στο σχέδιο.
Αλλά τι γίνεται με την κακή πλευρά του CMS; Υπάρχει μια κακή πλευρά. Οι λόγοι να μην χρησιμοποιείτε ένα CMS περιλαμβάνουν:
Συμπερασματικά, ένα CMS προσφέρει πολλά πλεονεκτήματα στους σχεδιαστές, τους προγραμματιστές και τους διαχειριστές περιεχομένου για ταχεία ανάπτυξη και κάπως απλή πρόσβαση σε προηγμένα χαρακτηριστικά. Είναι όμως καιρός να σταματήσουμε να την προωθούμε ως τρόπο για τους πελάτες να διαχειρίζονται τις δικές τους τοποθεσίες, γιατί στην πραγματικότητα πρόκειται να κάνετε τη διαχείριση για αυτούς (δωρεάν).
Και ειλικρινά, πόσο συχνά χρειάζονται οι περισσότεροι πελάτες να ενημερώσουν τον ιστότοπό τους;