Συνέντευξη με το SpecWatch:
Η γυμνή αλήθεια για τους διαγωνισμούς σχεδίασης
"Spec έργο" σημαίνει κερδοσκοπική εργασία. Είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται για να αναφέρεται σε οποιαδήποτε εργασία για την οποία ο πελάτης αναμένει να δει παραδείγματα χωρίς καμία εγγύηση πληρωμής.
Το Διαδίκτυο έχει επιταχύνει την ανάπτυξή του με τη μορφή ιστοσελίδων διαγωνισμού σχεδίου και οι επιχειρήσεις αυτές διαθέτουν διαφημιστικές μηχανές που αντλούν χιλιάδες ανυποψίαστους σχεδιαστές που θεωρούν ότι είναι φυσιολογικό να μην παραδίδουν την πνευματική τους ιδιοκτησία για τίποτα.
Με την αυξανόμενη προβολή των επιχειρήσεων "spec work" , βλέπουμε ολοένα και περισσότερο τα μειονεκτήματα της πρακτικής και υπάρχει μια συγκεκριμένη πρωτοβουλία που τεκμηριώνει τι συμβαίνει - SpecWatch .
Ντέιβιντ Άιρι , ένας αξιοσέβαστος σχεδιαστής γραφικών, έχει προσεγγίσει το WDD με αυτό το σημαντικό θέμα και θεωρήσαμε ότι ήταν απαραίτητο να φέρουμε φως σε αυτό το σημαντικό θέμα.
Ακολουθεί η αποκλειστική συνέντευξη του David που πραγματοποιήθηκε με SpecWatch για αναγνώστες WDD. Οι σχεδιαστές σημειώνουν ...
Πολλοί σχεδιαστές δεν θα είναι εξοικειωμένοι με το SpecWatch. Μπορείτε να συνοψίσετε εν συντομία τι είναι;
Ένα από τα καυτά θέματα για τη βιομηχανία σχεδιασμού είναι η spec work, η επανασυσκευασία στα φόρουμ των δικτυακών τόπων και οι "αγορές" που βασίζονται στο λογισμικό και χρησιμοποιούν το πλήρες υλικό για να φιλοξενήσουν διαγωνισμούς σχεδίου.
Οι περισσότεροι διαθέτουν την "διαφάνεια" . Αποφασίσαμε να τα λάβουμε υπόψη μας.
Πώς λειτουργεί το SpecWatch - παρακολουθούμε ιστοσελίδες διαγωνισμών σχεδίασης, ιστολόγια και φόρουμ για διαγωνισμούς μελετών και προσφορές εργασίας spec .
Εγγράφουμε μερικά από τα πιο "ενδιαφέροντα" ευρήματα που κάνουμε και τα κατατάσσουμε σε γιγαντιαία αρχεία υπολογιστικών φύλλων.
Σε τυχαίες χρονικές στιγμές, ανάλογα με τη ζώνη ώρας του οδηγού, τότε εκδίδουμε σύντομες περιλήψεις αυτών των διαγωνισμών μέσω Κελάδημα , με συνδέσμους πίσω στην ιστοσελίδα μας. Δεν εκδίδουμε διαδικτυακά. Γενικά δεν σχολιάζουμε.
Οι άνθρωποι μπορούν να διαβάσουν τα ευρήματά μας και να αποφασίσουν μόνοι τους. Δεν πρόκειται για υποκειμενική συζήτηση για καλό ή κακό σχεδιασμό. Δεν μας νοιάζει αν οι διαγωνισμοί είναι ένας αποτελεσματικός τρόπος για τους αγοραστές να αποκτήσουν φτηνές υπηρεσίες σχεδιασμού.
Είμαστε μόνο για τα αντικειμενικά αποτελέσματα των πραγματικών διαγωνισμών. Και αν αυτοί οι διαγωνισμοί είναι μια καλή ιδέα για τους σχεδιαστές να συμμετάσχουν .
Γιατί η ανωνυμία; Είμαι βέβαιος ότι πολλοί λαοί είναι περίεργοι για το ποιος οδηγεί.
Είμαστε μια ομάδα σχεδιαστών και συγγραφέων, που ασχολούνται με την επίδραση της εργασίας spec και των διαγωνισμών σχεδιασμού στη βιομηχανία γραφιστικής και άλλα δημιουργικά επαγγέλματα, αλλά δεν θέλαμε αυτή η συζήτηση να είναι για μας . Ούτε θέλαμε να γίνουμε ήρωες (ή κακοποιούς ανάλογα με την προοπτική σας).
Κάνοντας το SpecWatch το δικό μας προσωπικό έργο, θα είχαμε επικριθεί για το να ασκήσουμε τον εαυτό μας ή τις πρακτικές μας, εις βάρος των άλλων, μια κριτική που δεν θα είχε κάποια ισχύ.
Επίσης, κάνοντας το SpecWatch το δικό μας σαπούνι, θα μπορούσαμε να θεωρήσουμε ότι προωθήσαμε τον εαυτό μας ως καλύτερη εναλλακτική λύση για τους αγοραστές και ίσως να είχαμε επιπλοκές "δίκαιης χρήσης" όταν πρόκειται για τη χρήση σχεδίων και παραδειγμάτων από αυτές τις τοποθεσίες.
Όταν επεξεργαστήκαμε τα υποστηρίγματα της SpecWatch, σκεφτήκαμε επίσης να «φέρουμε χρήματα» στον ιστότοπο μέσω του Google Adwords, αλλά αποφάσισε ότι δεν ήταν ιδιαίτερα ηθική προσέγγιση.
Αν θέλαμε το μήνυμά μας να είναι "καθαρό", δεν θα μπορούσαμε να το επωφεληθούμε προσωπικά , είτε οικονομικά είτε για οποιαδήποτε "φήμη" που θα επιτύχαμε στην κοινότητα σχεδιασμού.
Οποιαδήποτε έξοδα προκύπτουν από τις τσέπες μας. Οποιοσδήποτε χρόνος ξοδεύεται από το ρολόι μας. Μετά από μια συζήτηση σχετικά με το θέμα για αρκετό διάστημα (μερικοί δεν είχαν πεισθεί αρχικά και ήθελαν πίστωση), το SpecWatch ως μια οντότητα είναι πολύ πιο σημαντική από οποιαδήποτε από τις ατομικές μας ταυτότητες ή / και επιχειρηματικές ανησυχίες.
Η ανωνυμία διασφαλίζει επίσης ότι μπορούμε να κινηθούμε σχετικά με τους ιστότοπους διαγωνισμών σχεδιασμού χωρίς προβλήματα και χωρίς αμφισβήτηση , κρίσιμες για την ακρίβεια των αναφορών μας.
Υπάρχουν επίσης ορισμένες πραγματικές ανησυχίες για την προσωπική ασφάλεια. Προς το παρόν, το SpecWatch αποτελείται από διάφορους σχεδιαστές και συγγραφείς.
Κάποιοι από εμάς έχουν καθημερινές εργασίες, όπου η συμμετοχή μας στις δραστηριότητες SpecWatch μπορεί να μην εκτιμάται από τους εργοδότες μας, ειδικά όταν προκληθούμε μερικούς πολύ καλά χρηματοδοτούμενους, υψηλού προφίλ οργανισμούς που δεν αντιτίθενται στη σκληρή δουλειά.
Οι περισσότεροι ιστότοποι διαγωνισμών σχεδίου έχουν επίσης τεχνικά καταρτισμένους ανθρώπους στο προσωπικό - μια ανησυχία για μια μικρή ομάδα ανθρώπων που ανεβαίνουν ενάντια σε ΟΛΑ τα sites διαγωνισμών σχεδιασμού χωρίς τους πόρους τους.
Αν οι άνθρωποι θέλουν να επιτεθούν στο SpecWatch, είναι ευπρόσδεκτοι να αμφισβητήσουν οτιδήποτε δημοσιεύουμε στο Διαδίκτυο. Αυτό είναι δίκαιο παιχνίδι. Έχουμε δημιουργήσει ένα σύνολο βασικών κανόνων για τον εαυτό μας και ένας από αυτούς δεν είναι να κάνει αυτό το προσωπικό με κανέναν . Καταργούμε τα ονόματα κατόχων διαγωνισμών. Αφαιρούμε ονόματα σχεδιαστών. Δεν αναφέρουμε καν τον ιστότοπο που καταγράφουμε, εκτός αν είναι απολύτως απαραίτητο.
Χρησιμοποιούμε το Tinyurl.com για να απομακρύνουμε κάθε πιθανή επίδραση "βόμβας Google" στις ίδιες τις τοποθεσίες. Αυτό δεν είναι προσωπικό . Πρόκειται για ένα ζήτημα που επηρεάζει τα θεμέλια ολόκληρης της βιομηχανίας σχεδιασμού. Δεν μπορούσαμε να υπολογίζουμε στους αντιπάλους μας να ακολουθούν τους ίδιους κανόνες, γι 'αυτό καταργήσαμε αυτή την επιλογή όσο μπορούσαμε.
Οι άνθρωποι που εργάζονται εθελοντικά για το SpecWatch το κάνουν με δική τους βούληση και δεν πρόκειται να εκθέσουμε κανέναν σε προσωπική επίθεση. Αυτή η πολιτική ενδέχεται να αλλάξει στο μέλλον, αλλά προς το παρόν δεν υπάρχει SpecWatch.
Συνέβη κάτι ιδιαίτερα που σας οδήγησε να ξεκινήσετε την πρωτοβουλία;
Εάν υπήρχε ένα συγκεκριμένο πράγμα που βοήθησε να διατυπώσει το SpecWatch, θα ήταν ένα άρθρο της Forbes για το σχεδιασμό πλήθους προμηθειών και Crowdspring στην οποία οι άνθρωποι στη βιομηχανία σχεδιασμού ονομάζονταν "snooty" για κανένα άλλο έγκλημα από το να εκφράσουν την άποψη ότι οι επαγγελματικοί σχεδιαστές πρέπει να αποζημιωθούν για το χρόνο και τις προσπάθειές τους .
Φαινόταν σαν μια μάλλον αντίθετη θέση να λάβει, ενώ το επιχειρηματικό μοντέλο παρουσιάστηκε ως το νέο μέλλον του σχεδιασμού.
Εμείς απλά ρίξαμε μια ματιά σε αυτό που "το υπόσχεση του μέλλοντος" κράτησε για τους σχεδιαστές, τόσο οι ασκούμενοι τώρα, όσο και όσοι εργάζονται μακριά σε διάφορες σχολές τέχνης. Η εταιρεία χαρακτήρισε ότι χαιρέτισε τη συζήτηση. Δίκαιο. Αλλά αντί να κάνουμε το SpecWatch για μια εταιρεία, αποφασίσαμε να παρακολουθήσουμε όλους τους δικτυακούς τόπους του διαγωνισμού σχεδίου.
Αυτό που βρήκαμε μας εξέπληξε. Εγκαταλειμμένοι διαγωνισμοί. Δεν νικητές σε υψηλό ποσοστό. Αντιγραφείσες καταχωρήσεις, τόσο από άλλους συμμετέχοντες, όσο και από ανεξάρτητους σχεδιαστές.
Το ποσό της κακοποίησης που συσσωρεύεται στους σχεδιαστές από τους κατόχους διαγωνισμών είναι εκπληκτικό. Η έλλειψη σεβασμού στον χρόνο σχεδιαστή από τις εταιρείες υποδοχής είναι εκπληκτική.
Έτσι ώστε οι άνθρωποι να κατανοήσουν την προκατάληψη μας, ας πάρουμε τις θέσεις μας εκεί έξω - είναι spec έργο ανήθικο; Συμμετέχει ως σχεδιαστής; Οχι.
Αλλά θα υποστηρίζαμε ότι οι εταιρείες που αποκομίζουν κέρδη από οργανωμένες ιστοσελίδες εργασίας είναι συνήθως de facto ανήθικες, ανεξάρτητα από το τι λένε οι πράκτορες PR μέσω άρθρων και blog posts.
Το ίδιο ισχύει και για τους αγοραστές που χρησιμοποιούν το spec work για να επωφεληθούν από νέους, άπειρους ή πεινασμένους σχεδιαστές, προκειμένου να αποκτήσουν υπηρεσίες σχεδιασμού με μειωμένο συντελεστή και τι μια υπηρεσία περιγράφει ως "Ridiculous Choices" .
Διαπιστώσαμε ότι η συζήτηση σχετικά με την «ηθική» και τα «ηθικά» συχνά έπεφτε σε ακρίβεια και προσεκτικά προετοιμασμένες προκλήσεις. Ορισμένες από αυτές τις υπηρεσίες έχουν εξαιρετικά καλά αποχρωματισμένα σημεία ομιλίας που θα χρησιμοποιήσουν στα σχόλια και τα άρθρα του ιστολογίου.
Είναι πολύ, πολύ καλοί στο να ελέγχουν το μήνυμά τους. Το ένα επιχείρημα που παραβλέφθηκε - για ό, τι νομίζουμε ότι είναι προφανείς λόγοι - ήταν στην πραγματικότητα αρκετά απλό. "Οι διαγωνισμοί σχεδιασμού λειτουργούν για τους σχεδιαστές;" Κανείς δεν έβλεπε την πραγματική εφοδιαστική των διαγωνισμών σχεδιασμού λογοτύπων. Αποφασίσαμε να το κάνουμε αυτό.
Ποιος είναι ο λόγος για την δημοσίευση ενημερώσεων αποκλειστικά στο Twitter; Δεν έχω δει άλλες ιστοσελίδες κάνουν το ίδιο. Εχετε?
Δεν γνωρίζουμε. Η μεθοδολογία μας εξελίχθηκε αρκετά βιολογικά. Αρχικά σχεδίαζαμε το SpecWatch ως πρωτοβουλία μόνο για το Twitter. Πολλές από αυτές τις εταιρείες προμηθεύονται πλήθος και οι εταιρείες διαγωνισμού σχεδίου είναι πολύ δραστήρια στο Twitter, έτσι ώστε να φαινόταν σαν ένα καλό σημείο για να ξεκινήσει.
Καταγράψαμε αρχικά τον τομέα SpecWatch για να προστατεύσουμε το όνομα - εκτιμήσαμε ότι η πρωτοβουλία θα γίνει αρκετά δημοφιλής και ότι τα ονόματα τομέων είναι ελκυστικά για τους αποστολείς ανεπιθύμητης αλληλογραφίας ή τους ανθρώπους που θα χρησιμοποιούσαν τον τομέα για να μεταμφιεστούν σαν εμάς.
Τότε συνειδητοποιήσαμε ότι οι 140 χαρακτήρες δεν είναι αρκετοί για να περιγράψουμε με ακρίβεια τι συνέβαινε, οπότε η ιδέα των Twitter δελτίων που συνδέονται με τις επεκτάσεις ιστότοπων μόλις εξελίχθηκε από εκεί.
Η μορφή που χρησιμοποιούμε τώρα λειτουργεί καλά στην έκδοση ανακοινώσεων, ενώ εξακολουθεί να συμμορφώνεται με τις αυστηρές οδηγίες που έχουμε δώσει.
Σκεφτήκαμε πολύ και πολύ για την προσθήκη ενός ιστολογίου ή ενός φόρουμ και αποφασίσαμε ότι ούτε θα λειτουργούσε για εμάς. Δυστυχώς, πολλές συζητήσεις για spec work εκτροχιάζονται από pro-spec trolls και bots.
Επιθυμούν να επικεντρωθούν στη συζήτηση με ιστορίες σχετικά με τις λεπτομέρειες και τις θετικές συγκινήσεις για το πώς η συμμετοχή σε διαγωνισμούς σχεδίου ήταν προς όφελός τους. Αν και αυτές οι ιστορίες μπορεί να είναι αληθινές, δεν θέλουμε να συζητήσουμε το όφελος για έναν ή δύο σχεδιαστές που κερδίζουν έναν διαγωνισμό σχεδίου, καθώς κατά την άποψή μας, μεμονωμένες περιπτώσεις δεν είναι αμετακίνητες στο πώς αυτό το ζήτημα επηρεάζει ολόκληρο τον κλάδο του γραφικού σχεδιασμού. Άλλοι μπορεί να έχουν αυτή τη συζήτηση.
Επίσης, δεν θέλουμε να συζητήσουμε τους ιδιοκτήτες, τους διευθυντές ή τους υπαλλήλους που συχνά παρουσιάζουν ως κάποιος άλλος. Τα σχόλια των περισσότερων κατόχων ιστότοπων είναι απλά κομμένα και αστραφτερά σημεία που μιλάνε για το άστρο και που έπαψαν να προσθέτουν τίποτα στη συζήτηση.
Δεν μας ενδιαφέρει το πόσο καλό ή κακό είναι το έργο του σχεδιασμού που επιτυγχάνεται μέσω της εργασίας spec. Οι συζητήσεις αυτές πραγματοποιούνται αυτή τη στιγμή, σε ιστολόγια και φόρουμ σε όλο το διαδίκτυο. Έχοντας το ίδιο κουρασμένο, αλλά συχνά και θερμό, επιχείρημα είναι επίσης μια απόσπαση της προσοχής από την κύρια αποστολή μας - την αντικειμενική αναφορά του τι συμβαίνει στην πραγματικότητα εδώ .
Οι κυνηγοί θα πουν ότι είναι μόνο "ξινό σταφύλια" για λογαριασμό σας. Πώς απαντάτε σε αυτό;
Γνωρίζαμε ότι αυτό θα ήταν μια κριτική από την αρχή. Οι διαγωνισμοί σχεδιασμού, εάν εκτελούνται όπως διαφημίζονται, θα πρέπει να είναι σε θέση να αντέξουν σε έλεγχο και δεν θα είχαμε να γράψουμε τίποτα.
Αν δεν αντέξουν σε έλεγχο, τότε υπάρχει ένα ζήτημα με την προμήθεια πλήθους και διαγωνισμών σχεδιασμού που αφορούν τους σχεδιαστές.
Η απλή καταγραφή ενός χρονικού πλαισίου των γεγονότων σε έναν διαγωνισμό που δεν είναι προσβάσιμος από το κοινό δεν συλλέγει κανέναν ή μια περίπτωση «ξινό σταφύλια».
Αυτή η δυνητική κριτική είναι επίσης ένας από τους κύριους λόγους που δεν μπορούμε να θεωρήσουμε ότι επωφελούνται προσωπικά ή οικονομικά από το SpecWatch. Γι 'αυτόν τον λόγο, υιοθετήσαμε την προσέγγιση "χωρίς διανομή" στις μεθόδους αναφοράς. Αυτό δεν αφορά τη γνώμη μας ή το "κλαψούρισμα".
Αλλά ακόμα κι αν η SpecWatch είναι η μεγαλύτερη περίπτωση των "ξινή σταφυλιών" στην ιστορία, αψηφούμε τον καθένα να ρίξει μια ματιά στις δημοσιεύσεις μας και να ισχυριστεί ότι αυτές οι ιστοσελίδες διαγωνισμού σχεδίου και ο πολλαπλασιασμός της εργασίας spec είναι καλό για τους σχεδιαστές.
Βλέπουμε τους σχεδιαστές να εκμεταλλεύονται συστηματικά, συχνά υποσχέθηκαν πράγματα που δεν υλοποιούνται ποτέ . Ένας από τους "παρατηρητές του διαγωνισμού" δεν είναι ούτε ένας σχεδιαστής, αλλά ένας σχετικός τομέας που έχει τοποθετηθεί στους στόχους της αγοράς "spec". Είναι φοβισμένοι για το μέλλον τους και μπορούν να δουν το παράλληλο με αυτό που συμβαίνει με το γραφικό σχέδιο.
Θα ήθελα επίσης να επισημάνω ότι έχουμε βοηθήσει ακόμη και τους σχεδιαστές να συμμετέχουν σε διαγωνισμούς σχεδιασμού spec για να αποκτήσουν ό, τι είχαν υποσχεθεί στην πρώτη θέση.
Ενώ αρχικά καταγράψαμε ιστοσελίδες spec, βρήκαμε πολλούς αγώνες που εγκαταλείφθηκαν και ξεχάστηκαν - ακόμα και όταν ένα βραβείο υποτίθεται ότι ήταν εγγυημένο σύμφωνα με το site TOS - τα οποία καταβλήθηκαν πολύ γρήγορα μόλις επισημάνθηκαν από τα ανακοινωθέντα Twitter μας.
Τουλάχιστον, διασφαλίσαμε ότι επιλέχτηκαν και πληρώθηκαν μερικοί συμμετέχοντες σχεδιαστές, κάτι που οι περισσότεροι από τους διαγωνισμούς σχεδίασης των ιστοτόπων παραμελούν να κάνουν πολύ συχνά. Δεν προσπαθούμε να σαμποτάρουμε τους διαγωνισμούς σχεδίου, τους διαγωνισμούς, τους σχεδιαστές ή τους αγοραστές.
Εάν το SpecWatch είχε κάποιο αποτέλεσμα, ήταν να ενθαρρύνουμε τους ιδιοκτήτες ιστοτόπων, τουλάχιστον, να επιβάλλουν τους δικούς τους κανόνες και υποσχέσεις που έχουν χρησιμοποιηθεί για να προσελκύσουν τους σχεδιαστές στις "κοινότητες" τους .
Πολλοί μας ευχαρίστησαν ανοιχτά στο Twitter για να τους βοηθήσουν να «βελτιώσουν» τα επιχειρηματικά τους μοντέλα και μάλιστα σχολίασαν ότι «εκτιμούν» τι κάνουμε. Οι σχεδιαστές που δραστηριοποιούνται σε ιστότοπους διαγωνισμών σχεδιασμού συμφωνούν με τη βασική μας προϋπόθεση - οι σχεδιαστές θα πρέπει να πληρώνονται για την εργασία τους όταν οι εργασίες αυτές ζητούνται από επαγγελματίες.
Καταλαβαίνουμε ότι οι εγκαταστάσεις spec work και design contest είναι εδώ για να μείνουν . Καθώς ο διαγωνισμός θερμαίνεται, περισσότερες ιστοσελίδες διαγωνισμών σχεδίου θα έρθουν σε απευθείας σύνδεση και οι υπηρεσίες αυτές θα γίνουν λιγότερο επωφελείς για τους σχεδιαστές, καθώς οι υπηρεσίες πρέπει να χρεώνουν λιγότερα, να υπόσχονται περισσότερα και να περιορίζουν λιγότερο ό, τι οι κάτοχοι διαγωνισμών μπορούν να ξεφύγουν, 'Ειναι αρκετά φιλελεύθερος, όπως είναι.
Είμαστε πεπεισμένοι ότι οι ιστοσελίδες σχεδιασμού spec, αν πρόκειται να κάνουν ελεύθερη δουλειά από τους σχεδιαστές, πρέπει να είναι εξαιρετικά καλοί διαχειριστές αυτών των προσπαθειών. Μέχρι στιγμής δεν έχουν υπάρξει. Εάν το SpecWatch μπορεί να τους βοηθήσει να «δουν το φως», αυτό είναι καλό. Και σχεδόν μια περίπτωση "ξινό σταφύλια".
Φαίνεται ότι γνωρίζετε πολλά για το πώς οι σχεδιαστές αντιμετωπίζονται σε "ιστοσελίδες spec". Υπάρχει συγκεκριμένο στατιστικό στοιχείο που έχετε αποκαλύψει ότι σας εκπλήσσει περισσότερο από τους περισσότερους;
Εκδόσαμε διάφορα ανακοινωθέντα SpecWatch για τα οποία λάβαμε στοιχεία από διάφορες ιστοσελίδες spec και κάναμε κάποια βασική αριθμητική για το δημοτικό σχολείο.
Βρήκαμε τους ακατέργαστους αριθμούς εκπληκτικούς. Το ποσό της απλήρωτης εργασίας σχεδιαστή που υποβάλλονται σε αυτούς τους χώρους έχει μια πραγματική παγκόσμια αξία που είναι στα δεκάδες εκατομμύρια δολάρια . Και αυτές είναι συντηρητικές εκτιμήσεις.
Ο αριθμός των σχεδιαστών που δεν κάνουν μια δεκάρα, ενώ εισέρχονται σε δεκάδες διαγωνισμούς, είναι σε δεκάδες χιλιάδες, και απλά πρέπει να δούμε τους εκπληκτικούς πρώτους αριθμούς για Crowdspring και 99designs για να δείτε μόνοι σας. Ο χαμένος χρόνος, από την άποψη των απλήρωτων σχεδίων που υποβάλλονται, είναι, κυριολεκτικά, τα εκατοντάδες των ετών. Ναι, αυτό είναι εκατοντάδες.
Όσον αφορά τα γενικά συμπεράσματα, δεν θέλουμε να βρεθούν συγκεκριμένα στοιχεία, αλλά ας πούμε ότι υπάρχουν αρκετοί κύριοι "ιστοτόποι spec" που παρακολουθούμε εδώ και αρκετούς μήνες. Κάποιος δίνει την εμφάνιση προσπαθώντας να κάνει το σωστό, τουλάχιστον στην επιφάνεια.
Τα προβλήματα είναι το εύρος της κοινότητας τους και η φύση της εργασίας των ειδικών σε συνδυασμό με τους ανώνυμους σχεδιαστές και η έλλειψη διαχείρισης του σχεδίου, καθιστούν αδύνατη την εκτέλεσή τους. Η υπηρεσία τους στρέφεται προς τη συνήθη ελεύθερη για όλους περιοχή.
Ένας άλλος είναι ήδη ένας πλήρης σχεδιαστής ελεύθερος για όλους, χωρίς διαχείριση έργου, ένα απίστευτο ποσό λογοκλοπής σχεδιασμού και αντιγραφής .
Τα πράγματα έχουν γίνει τόσο άσχημα που άρχισαν να "κλειδώνουν" τους διαγωνισμούς . Υποπτευόμαστε ότι αυτό δεν είναι, όπως ισχυρίστηκε, για την προστασία της ιδιοκτησίας IP των συμμετεχόντων τους, αλλά για να καλύψει τη φύση των διαγωνισμών τους εκτός ελέγχου, ειδικά τι συμβαίνει στα τμήματα σχολίων.
Δεν "κλειδώνουν" διαγωνισμούς σχεδίου που τελειώνουν "επιτυχώς" και οι σχεδιαστές που συμμετείχαν βλέπουν το έργο τους και το IP που εκτίθενται.
Ένα άλλο είναι εκπληκτικά ανέντιμο, συνεχίζοντας με τρόπο που ισοδυναμεί με απάτη. Ένα άλλο, κατά την εκκίνηση, μάλλον φαίνεται να φιλοξενεί ψευδείς διαγωνισμούς, με ανύπαρκτους σχεδιαστές και κατασκευασμένους πελάτες, προκειμένου να προσελκύσει αγοραστές και συμμετέχοντες στη νέα τους ιστοσελίδα .
Σε όλες τις τοποθεσίες που παρακολουθούμε, όποιες «προστασίες» που υπάρχουν είναι συνήθως για να προστατεύσουν την εταιρεία υποδοχής και τον ιστοχώρο τους, ενώ οι σχεδιαστές ρίχνονται στους λύκους.
Η έλλειψη ανατροφοδότησης από τον αγοραστή - ο μόνος άλλος λόγος, πλην της αμοιβής, που ισχυρίζονται ότι όλες οι ιστοσελίδες διαγωνισμών σχεδιασμού είναι ένα πλεονέκτημα για τη συμμετοχή - είναι εκπληκτική.
Συνολικά, αυτό που πραγματικά μας εκπλήσσει είναι το ποσό των σχεδιαστών κατάχρησης που είναι διατεθειμένοι να υπομείνουν και το χρονικό διάστημα που είναι πρόθυμοι να δώσουν στην κατώτατη γραμμή μιας άλλης εταιρείας ενώ παράλληλα εξαπατούν, αντιγράφονται και αντιμετωπίζονται σαν κινητά . Είναι μια θλιβερή εξέλιξη στον κλάδο του σχεδιασμού και στην κοινότητα.
Παρόλο που είναι εξαιρετικά απίθανο το SpecWatch να κάνει ακόμη και μια χαλάρωση στην άνοδο των τοποθεσιών σχεδιασμού spec - ένα ζευγάρι είναι σε εκκίνηση, υπάρχουν αρκετοί στο ΒΕΤΑ - τουλάχιστον μπορούμε να βοηθήσουμε να ρίξουμε κάποιο φως στη σκοτεινή πλευρά σε αυτές τις υπηρεσίες, τους σχετικούς κινδύνους και τις πραγματικές παγίδες συμμετοχής. Αν μπορούμε να βοηθήσουμε έναν σχεδιαστή να αποφύγει την καύση πριν να έχει την ευκαιρία σε μια αξιοπρεπή καριέρα στο σχεδιασμό, οι προσπάθειές μας θα έχουν αξίζει τον κόπο.
David Airey: Όσοι γνωρίζουν τις δικές μου θέσεις στο blog θα ξέρουν ότι έχω μια ισχυρή στάση απέναντι στις ιστοσελίδες spec και η πιο κοινή εξήγηση που ακούω από τους σχεδιαστές που συμμετέχουν είναι ότι θέλουν να χτίσουν το χαρτοφυλάκιό τους. Τι θα λέγατε να δοκιμάσετε αυτό;
Προσπεράστε τους τοπικούς μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς και προσφέρετε τις δεξιότητές σας δωρεάν.
Η εμπειρία που αποκτήσατε θα είναι πολύ μεγαλύτερη από τη δουλειά σε έναν δικτυακό τόπο spec - βελτιώνετε τις προσωπικές δεξιότητες των πελατών σας, αποδίδοντας στην τοπική κοινότητα, δικτύοντας με τους ιδιοκτήτες επιχειρήσεων και στέκεστε πολύ περισσότερες πιθανότητες να βλέπετε (άριστη για το χαρτοφυλάκιό σας).
Θα μάθετε πολύ πιο γρήγορα για το επάγγελμά σας.
Η συνέντευξη διενεργήθηκε από τον David Airey, α σχεδιαστής γραφικών ο οποίος τρέχει το δικό του ιστολόγιο και επίσης συγγραφείς Λογότυπο σχεδιασμού αγάπη
Ποιες είναι οι σκέψεις σας για τον πολλαπλασιασμό των ιστοτόπων spec; Παρακαλώ μοιραστείτε τα σχόλιά σας μαζί μας ...